全屏通欄廣告背景
導航菜單
搜索
網站標志
12315
網搜索
文章正文
口頭協議有效嗎
來源:每日商報       發布時間: 2019-03-14 08:59:20   
摘要:《合同法》規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式??梢?,口頭形式也是法律認可的一種合同形式。在現實生活中,許多人因為各種原因,例如雙方是熟人、親戚;怕麻煩,為了一時的方便省時;還有礙于法律意識的淡薄等等情況,在訂立合同時往往采用口頭協議的方式。

   《合同法》規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式??梢?,口頭形式也是法律認可的一種合同形式。在現實生活中,許多人因為各種原因,例如雙方是熟人、親戚;怕麻煩,為了一時的方便省時;還有礙于法律意識的淡薄等等情況,在訂立合同時往往采用口頭協議的方式。然而口頭協議雖然方便,卻不利于明確雙方的權利義務,而且協議內容也容易變更,一旦發生糾紛,如果一方當事人否認合同的存在,因不存在書面的合同,另一方必須要有其他證據來證明口頭協議的存在。

  有這樣一個案例——2013年9月,張某負責的工程開始施工,王某找到張某,想要承包工程的管道安裝工作。于是雙方口頭約定由王某負責工程的管道安裝工作,安裝完畢后由張某支付王某全部工程款。王某按照雙方的約定完成了安裝工作,張某卻只支付了部分的工程款。后王某多次向張某索要剩余的工程款,張某總是找各種理由搪塞。無奈之下,王某訴至法院,要求張某支付所欠工程款。

  在庭審中,張某否認與王某之間存在口頭協議,稱其沒有把工程的管道安裝工作包給王某,更不存在拖欠工程款一事。

  本案中,因為是口頭協議,不存在書面的合同,王某要想法庭支持其訴訟請求,就必須提出其他證據來證明口頭協議的存在。例如提供與施工現場的管道情況相符的工程繪制圖;在施工過程中其他工人的證人證言;購買的管道與工程安裝的管道一致等等,如果能夠通過這些證據形成一個完整的證據鏈,證明兩人之間確實存在一份管道安裝的協議,法院才會判決認定口頭協議的存在,并要求張某支付剩余的工程款。

  可見,對于口頭協議,保存與協議相關的證據至關重要,起訴一方敗訴的原因大多是因為舉證困難,法律規定證人證言,約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用,同時,合同履行過程中的往來傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等都可以作為間接證據使用。

  最后本律師還要提醒大家注意,對于口頭協議,要慎重選擇協議的對象,最好事先了解對方的信用及資產狀況;在進行口頭協商時,要有與雙方都沒有利害關系的第三人在場;在合同履行的過程中,要及時保留相關的證據;適時關注對方對合同履行的狀況等。當然,在能夠采用書面合同的情形下,最好采用書面形式,以此來維護自己的權益,避免不必要的糾紛。此外,還有一些合同是法律規定必須采用書面形式的,例如勞動合同、建設工程合同、融資租賃合同、房屋買賣合同、技術開發合同、保險合同、委托代理合同等等,這些合同如果僅僅是口頭協商,在法律上是沒有效力的。

瀏覽 (27201) | 發布人:
維權案例
?
廣告位
自定內容

浙ICP備19005255號 Copyright © 紹興市消費者權益保護委員會 版權所有

聯系我們
電話:0575-88615074
地址:浙江省紹興市越城區
   鳳林西路216號
3级a片